دروس من التحول الرقمي للريف الصيني: تحول الزراعة في الشرق الأوسط يجب أن يحل مشاكل البنية التحتية أولاً

عتبة البنية التحتية: الشروط المسبقة لنجاح الزراعة الرقمية

تعمل الحكومات في جميع أنحاء العالم على الترويج لأدوات مثل المزارع الذكية، ومنصات التجارة الإلكترونية، والاستشارات المتنقلة، والمدفوعات الرقمية، والمراقبة بالطائرات بدون طيار لزيادة الإنتاجية الزراعية والمرونة والشمولية. ومع ذلك، تقدم دراسة حديثة حول السياسة التجريبية للقرى الرقمية في الصين درسًا عميقًا لجميع الدول التي تسعى إلى التحول الرقمي في الريف: الأدوات الرقمية لا تعمل إلا في الأماكن التي تتوفر فيها الظروف الأساسية. فبدون النطاق العريض، والتغطية المتنقلة، والتمويل الرقمي، والقدرات المحلية، والوصول إلى الأسواق، قد يظل الوعد بـ"الزراعة الذكية" مجرد شعار وليس حلاً.

تستند الدراسة إلى بيانات من 281 مدينة على مستوى المحافظة في الصين بين عامي 2011 و2023، وتجد أن سياسات القرى الرقمية ترتبط بتحسن في الأداء الاقتصادي الزراعي النسبي، لكن المكاسب موزعة بشكل غير متساو. استفادت المدن ذات البنية التحتية الرقمية الأساسية القوية بشكل ملحوظ أكثر، بينما لم تشهد المدن التي تقل عن عتبة البنية التحتية الحرجة أي تحسن يُذكر. بالنسبة للاقتصادات النامية، يعني هذا أن الزراعة الرقمية ليست مجرد إطلاق تطبيقات أو تعيين قرى تجريبية، بل بناء كومة رقمية ريفية كاملة: الاتصال، والتمويل، والمهارات، والمنصات، والخدمات اللوجستية، والمؤسسات.

التحول الزراعي في الشرق الأوسط: الفجوة بين الرؤية والواقع

تواجه الزراعة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تحديات حادة: ندرة المياه، وتدهور الأراضي، وتغير المناخ، والنزوح من الريف، والاعتماد الكبير على واردات الغذاء. تنظر دول مجلس التعاون الخليجي بشكل خاص إلى الأمن الغذائي كقضية أمن وطني، وتستثمر بكثافة في التكنولوجيا الزراعية ضمن أطر استراتيجية مثل "رؤية 2030"، بما في ذلك الزراعة الدقيقة، والمزارع العمودية، والأنظمة المائية، والمنصات الرقمية.

على سبيل المثال، تهدف "المبادرة الخضراء السعودية" و"المبادرة الخضراء للشرق الأوسط" إلى تحسين الاستدامة الزراعية عبر الوسائل التكنولوجية؛ وتؤكد "استراتيجية الأمن الغذائي الوطني 2051" لدولة الإمارات على الابتكار والرقمنة؛ كما تلتزم "خطة الأمن الغذائي الوطني" في قطر بتطبيق تقنيات زراعية حديثة. ولكن هل تتجاهل هذه الخطط الطموحة دور البنية التحتية الرقمية الأساسية؟

تكشف الدراسة الصينية عن عتبة حرجة: إذا لم تصل تغطية النطاق العريض الريفي، وجودة الشبكة المتنقلة، وموثوقية إمدادات الكهرباء، واختراق المدفوعات الرقمية، والشبكات اللوجستية إلى مستوى معين، فقد لا تحقق الاستثمارات في الزراعة الرقمية العوائد المتوقعة. تواجه منطقة الشرق الأوسط - خاصة المناطق الريفية والنائية - فجوة رقمية مماثلة. وفقًا لبيانات الاتحاد الدولي للاتصالات، لا تزال تغطية النطاق العريض المتنقل في الريف في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا أقل من المناطق الحضرية، وتقل نسبة انتشار الإنترنت في الريف في بعض الدول عن 30%. على الرغم من أن دول مجلس التعاون الخليجي تتمتع بمستوى عالٍ من الرقمنة بشكل عام، إلا أن توزيع البنية التحتية في المناطق الزراعية غير متساوٍ، واختراق التمويل الرقمي في الريف محدود.

من التجربة الصينية إلى اختيار مسار الزراعة الرقمية في الشرق الأوسطأشارت الدراسة إلى أن المسارين المحتملين لتحسين الأداء الاقتصادي الزراعي من خلال سياسات الريف الرقمية هما الشمول المالي الرقمي والتنويع الزراعي. فالتعاملات المالية الرقمية تمكن المزارعين من الحصول على القروض والتأمين والمدفوعات الإلكترونية، مما يخفف من قيود السيولة؛ بينما يعزز التنويع – أي تقليل التركيز الزراعي والتحول نحو المحاصيل المتخصصة، والتجهيز، والتجارة الإلكترونية، والسياحة الزراعية – المرونة الاقتصادية.

بالنسبة لدول الشرق الأوسط،这意味着:

1. الاستثمار ذو الأولوية في البنية التحتية الرقمية الريفية: الألياف الضوئية، تغطية الجيل الخامس، الكهرباء المستقرة، ونظام الهوية الرقمية هي "الأساس" للزراعة الرقمية. ينبغي لدول مجلس التعاون الخليجي دمج الرقمنة الريفية في خطط النطاق العريض الوطنية، ودفعها بالتزامن مع البنية التحتية للطاقة والمياه. 2. تطوير التمويل الرقمي الريفي: أدوات مثل الخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول، القروض الصغيرة، والتأمين الزراعي المعتمد على صور الأقمار الصناعية يمكن أن تحل مشكلة تمويل صغار المزارعين. تمتلك السعودية والإمارات وغيرهما أنظمة دفع محمول ناضجة (مثل STC Pay وApple Pay)، لكنها تحتاج إلى التوسع نحو المجتمعات الزراعية. 3. دعم التنويع الزراعي: تساعد المنصات الرقمية المزارعين على التواصل المباشر مع المستهلكين، وتطوير السياحة البيئية والمنتجات المتخصصة، مما يقلل الاعتماد على محاصيل مفردة أو الاستيراد. وهذا يتماشى مع هدف دول مجلس التعاون الخليجي في تقليل الاعتماد على واردات الغذاء وتطوير الاقتصاد غير النفطي.

كما تحذر الدراسة: إذا كانت الزراعة الرقمية تفيد فقط المناطق الأكثر اتصالاً، والمزارعين الأكثر ثراءً، أو الاقتصادات المحلية الأكثر تنوعاً، فقد تزيد من عدم المساواة الريفية. يجب على دول الشرق الأوسط، أثناء نشر الزراعة الرقمية، أن تولي اهتماماً خاصاً للمزارعات، والمجتمعات النائية، وصغار المزارعين، والأسر ذات الدخل المنخفض.

الدروس الاستراتيجية: البنية التحتية أولاً، التكنولوجيا لاحقاً

بالنسبة لصانعي السياسات في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، والمؤسسات الإنمائية الدولية، والقطاع الخاص، فإن الدرس الأساسي من حالة الصين هو "منطق التسلسل": قبل تطبيق الزراعة الدقيقة، أو المراقبة بالطائرات بدون طيار، أو الاستشارات بالذكاء الاصطناعي، يجب ضمان توفر الظروف الأساسية المتينة. لا ينبغي أن تبدأ استراتيجية وطنية للزراعة الرقمية بشراء التكنولوجيا، بل برسم خرائط البنية التحتية وتخطيط شامل.

على صناديق الثروة السيادية ومؤسسات التنمية في دول الخليج، مثل صندوق الاستثمارات العامة السعودي (PIF)، وهيئة أبوظبي للاستثمار (ADQ)، وهيئة الاستثمار القطرية (QIA)، عند الاستثمار في التكنولوجيا الزراعية، أن تقيم "جاهزية الريف الرقمية". وفي الوقت نفسه، يمكن للمؤسسات الدولية مثل البنك الدولي والبنك الإسلامي للتنمية أن تجعل البنية التحتية الرقمية الريفية أولوية في تمويل التحول الزراعي.

الدراسة الصينية ليست نموذجاً مباشراً، بل تحذير: نجاح الزراعة الرقمية يعتمد على نظام بيئي متكامل. تمتلك دول الشرق الأوسط الموارد والإرادة السياسية والتمويل، لكن يجب أن تتجنب فخ "تجاوز الأساسيات". فقط بعد تمهيد الطرق السريعة للمعلومات أولاً، يمكن لبذور الزراعة الذكية أن تنبت وتترسخ حقاً.